Fæhn uttaler blant annet at:
– For å holde konfliktnivået nede bør man lete etter løsninger som gir færrest mulig spørsmål som må løses i fellesskap. Av den grunn kan det være en fordel at en av søsknene står som formell eier og at andre eventuelt har en bruksrett, sier han.
Advokat Fæhn anbefaler å sette av midler i et vedlikeholdsfond og bruke av fondet når det er behov for tiltak. Er man uenige om hva som trengs å vedlikeholdes, kan man alliere seg med en teknisk kyndig tredjemann, eller løse det for eksempel ved loddtrekning, sier han. Uenighet kan også oppstå hvis en av søsknene er praktisk anlagt og har begrenset økonomi, mens andre søsken har penger og vil sette bort hele jobben.
Dersom bare den ene av eierne kan og vil gjøre vedlikeholdsarbeider i ferien, bør man bli enige om hvordan dette godtgjøres på en rimelig måte. Dermed kan den ene gjøre opp for seg med praktisk arbeid mens den andre betaler seg ut. Det viktigste å tenke på er at man bruker tid på å bli enige og at ingen kan forvente seg sære og veldig spesielle løsninger. Hvis man tenker fleksibilitet og mellomløsninger, så vil det meste løse seg, sier Fæhn.
Skal den som bruker hytta mest betale mest? Skal den som tjener mest betale mest? Skal kostnadene fordeles etter eierbrøk? Dette er spørsmål eierne må bli enige om, sier Fæhn.
Forbrukeradvokat Fæhn mener at det kan være fornuftig at brukstid mellom to søsken kan fordeles med et halvår på hver, og gjerne med en rullering. Hvis dette er utgangspunktet, kan man også avtale at det går an å bruke hytta når den andre har brukstid hvis dette avklares.
https://www.vg.no/dinepenger/eiendom/i/rPOEw8/hyttearv-slik-unngaar-du-konflikt-med-soesken